TOEFL保分导读
托福阅读读得眼花、托福听力听得想睡？😡
口语照着读却总是莫名其妙被关停考试？😢
心力憔悴的考完托福后，却发现分数被delay然后取消？😫
被小红书上铺天盖地又毫无营养的广告混淆视听，害怕选择了不靠谱的机构，最后进不去考试/分数取消/被禁考？😨
我们可以完美解决您的困扰，ELPIS at your service！✅
与绝大多数劣质小作坊机构不同，ELPIS不生产互相抄袭、制造焦虑、低信息熵的广告。👎
所以，本文将会是您见过的最全面、最真实、最值得参考的保分全解。💗
关于托福双机位
TL; DR
托福考试双机位对ELPIS毫无影响✌！事实上，我们已经操作过很多双机位（或是要求在考生身后摆放镜子）的考试了，早已具备成熟的解决方案。
托福家考推出双机位，真是……可喜可贺🎉！对考生而言，这意味着不入流的保分方法濒临淘汰、更安全的方案将会逐步面世。
双机位带来的最大改变有二：
任何使用外置的（可以被看见的）设备接受答案的方式都面临暴露
由于监考更加完善和可信，托福出分率预期会有明显上涨
改变可谓是忧喜掺半。一方面保分难度显著增加，市面上的传统方法很难在口语和写作部分提供有效帮助。另一方面，只要成功完成了考试，考生几乎不必担心分数cancel。可是，在双机位的严监管下，使用什么方案才能顺利的完成考试就变成了一个问题。
ELPIS可以告诉您的是，使用我们的方法，我们可以确保：
考生本人出镜考试，从阅读听力到口语写作都是本人作答
口语依旧可以提供可靠的保分服务，无视双机位带来的任何影响
考生无须操作任何辅助设备，全程只需要按官方和考官要求操作即可
第二机位的摆放位置对保分操作没有影响，考生无须调整刁钻角度“卡机位”
托福口语保分
2025年托福口语解决方案，可以大体上分为两类：
提前口语：通过摸索题库规律，预测特定时间的特定场次考试题目
实时口语：考手根据考题实时作答
提前口语听上去是完美的选择，可事实上并非如此。首先，既然是“预测”，就无法保证能“命中”。2025年1月27日始，ETS大面积更改换题规律、增加单位时间内题目套数、频繁出现变体题，导致提前口语的命中率显著下跌、需要考生背诵的题量直线上升、考生可以提前准备的时长严重缩水、考生无法识别变体题导致直接被判作弊。目前，提前口语需要考生在15小时内背诵至少5套口语题，部分场次需要背诵8-10套考题。即便如此，也无法保证100%命中。而对于选择保分的考生而言，口语哪怕只有一题未命中，就等同于保分失败。并且提供“预测”的机构必然提前收费，即便不全中也不会退款，更不能保证考生分数。
其次，所有提前口语只能在固定日期、固定场次操作，行业内称之为“机经场”。本质上，提前口语是利用ETS换题周期的规律“卡BUG”，但请不要忘记，ETS的换题周期是ETS自己决定的：意味着ETS当然知道什么时候试题会重复！所以“机经场”考试会被重点审核，出分率本身就很不理想。外加过多机构利用“机经场”（国内考生一定注意）：所有选择这种方式的考生都会在固定时间参加固定场次，导致了“机经场”的成绩分布明显区别于普通场次，引发ETS按场次、按地区、按时间的大规模的取消成绩。哪怕考生本身真的是自己考试，也有不小概率被误伤。
再者，提前口语（或称“机经场”）人祸不断。事实上，对于机构来说，提前口语的购买成本很低，只需要大约2,000RMB就可以买到一个“机经场”的口语预测题。所以，绝大多数机构根本无需、也无能力配备顶尖实力的托福考手。自然，这些机构没有能力按学生水平和能力定制口语答案。甚至大概率，所有报名“机经场”的考生拿到的口语答案都是雷同的。
最后，更危险的是，ETS为了更有效的过滤出“提前背”的考生，口语题目会出现同一题目的不同变种，让考生以为押中但实则不中。比如，托福口语Task 2要求考生先阅读一段学校的政策或倡议书，再听一段两位学生之间的对话，最后结合阅读部分和听力部分给出回答。变种题会保留原题的阅读部分，但是听力部分会被替换成相反的观点。这样一来，如果考生按照提前准备好的材料背，必然出现文不对题导致怀疑作弊、成绩取消的现象。
综上，ELPIS不利用“机经场”保分托福口语。甚至，我们强烈建议学生避开机经场报名！
ELPIS只做高出分率的实时口语，根据考生水平实时的定制答案。
实时口语方案对考手的口语水平要求奇高，但这正是我们作为国外机构的优势所在。ELPIS团队中，无论是中国考手还是外国考手，都具备在15-20秒内给出完整的、满分的口语答案的实力，亦可根据考生自身的水平和需求定制不同分数的答案。据统计，在ELPIS的帮助下，考生的口语分数可以在其原本成绩基础上，获得5-10分的提升。
托福写作保分
市面上，的确有提供提前写作的方案，与提前口语一起，统称“提前口写”。提前写作和提前口语的形式和弊端都是相同的，故不做额外分析。ELPIS的写作与口语一样，都是实时给出答案。
ELPIS拒绝使用任何模版。因为我们的顶尖考手无需依靠模版的帮助去规范自己的写作结构。正相反，强行的套用模版反而会阻碍我们自身的写作节奏，影响发挥。
ELPIS也不利用任何AI工具。尽管它们的确很方便，但鉴于目前对AI生成文章的识别能力极强：即便是通过类似Humanizer的AI工具润色AI生成的文章，使其可以通过GPTZero的检测，也难以保证未来某天是否可以被另一种更新的AI检测工具查出。我们不愿意卷进这“道高一尺、魔高一丈”的AI军备竞赛中，最好的方式便是人工手写。
ELPIS更不生产重复的文章。因为只要是人工手写的文章，本身就很难重复。哪怕是故意想要重复，也没有人可以做到记住自己所有的遣词造句并几乎原封不动的照搬上来。并且，根据不同的分数要求，我们会有意的在文章中插入语法错误或不准确用词，这更极大的降低了重复风险。
ELPIS在服务后保留写作文本，并支持客户查验。如果您发现文本中含有连续10%以上的、互联网上可查的、重复的写作片段。我们支持全额免费，无论最后是否出分。
托福阅读及听力保分
对于考生来说，托福阅读和听力是托福保分中最容易的部分，但这并不代表阅读&听力对ELPIS来说也是最好操作的部分。
对于绝大多数考生而言，标准化考试不是目的，申请才是。所以为了生产出一个在招生官眼中“可信”的成绩，为了考生成绩与自身背景/文书呈现良好匹配度，我们必须精准控分。换句话说，我们必须决定要“做错”哪些题，而且还必须错得“合情合理”。
举几个例子：
- 如果类似6选3的难题都正确，反而是简单的单词释义题出错，ETS很容易产生怀疑：这叫“错题难度倒挂”
- 如果字数较多的题用时相如果考生有考试记录，下次再考时系统发现考生的答题模式和时间分布与上次严重不符，ETS很容易产生怀疑：这叫“历史数据不符”对较短，字数较少的题反而用时长，ETS很容易产生怀疑：这叫“用时长度倒挂”
- 如果考生有考试记录，下次再考时系统发现考生的答题模式和时间分布与上次严重不符，ETS很容易产生怀疑：这叫“历史数据不符”
所以，即便是在最轻松的阅读和听力环节，我们依旧需要考虑如何“构造”出一个比正常考生还正常的答题/错题模式。
常见保分对比
ELPIS将市面上用于TOEFL保分的 所有方法 分成如下几个类别，并给出定义：
偷拍📱：将手机或微型摄像头放在摄像头盲区偷偷拍题 （已淘汰，无法通过双机位审查）
远程🤡：通过安装改版的商用远程软件或不知名远程软件窥屏
题库📜：通过检索题库得到考题答案
时差🕙：通过时差提前拿到考题答案（多见于托福，GRE时差场次极少并且不精确）
分屏🖥️：将两台显示器接入一台主机达到共享屏幕的效果
其它
| 类别 | 名称 | 前期准备工作量 | 考生操作难度 | 复查概率 | 二次安检失败率 | 危险系数 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 偷拍 | 纯物理：全拍 | 大 | 极高 | 高 | 极高 | 高 |
| 偷拍+题库 | 纯物理：三拍 | 大 | 高 | 极高 | 极高 | 极高 |
| 偷拍 | 固定机位 | 极大 | 中 | 低 | 低 | 低 |
| 远程 | 商用远程变种 | 中 | 低 | 极高 | 低 | 极高 |
| 远程 | 低端远程 | 小 | 低 | 极高 | 低 | 高 |
| 题库+时差 | 提前拿考题 | 极大 | 极高 | 中 | 低 | 低 |
| 分屏 | 分屏 | 大 | 中 | 中 | 中 | 中 |
| 其他 | 房间藏人 | 中 | 高 | 高 | 高 | 极高 |
偷拍
它有一个很好听的名字—“纯物理”，也是小红书上最被广泛宣传的方法。据传它稳定又可靠，可事实真的如此吗？
为什么小红书上所有宣扬纯物理的笔记都是2022年7月以后发布的？
为什么国内平台上会宣扬一个如此简单粗暴的方法？
但在国外几乎看不到偷拍的考生？
为什么仅依靠手机拍照的“纯物理”，依旧会被回溯性取消成绩？
阅读更多
如果您也曾在社交媒体上见过铺天盖地“纯物理”的宣传，如果您也曾对此产生过一些质疑？（或哪怕您是纯物理的狂热拥趸），您不妨花费一分钟将上述问题串联起来思考一下，再参考一下这篇《论纯物理的前世今生》。相信您会有些许不同看法。
从本质上讲，考生在“取景-拍照-切APP-发照片-等答案-看答案-填答案”的过程中，眼睛👀没有任何可能一直保持看着屏幕内。这是偷拍类方法的原罪，无法避免。
从技术上讲，ETS有：判断考生是否注视屏幕内（基于Cognitive AI的视线检测），和追踪考生的答题、打字习惯（Typing DNA）等等一系列的、多管齐下的预防/监督手段。随着AI的进步和家考参与人数的激增，ETS收集了大量的确认偷拍作弊的考生录像用于训练深度学习模型，再利用模型复查新的考试录像，回溯取消被判定为偷拍的考生成绩。
从操作上讲，考生需要极强的心理素质。尤其是遭遇二次安检的时候，可谓九死一生。而由于偷拍的本质，考生又不得不经常面对二次安检，形成无解闭环。请参考，《🇺🇸考生被国内机构哄骗考试时拍照，结果万般惊险》，《纯物理？被二次安检教做人》。
让考生偷拍，无异于拎一筐鸡蛋再一个个往墙上砸，看看哪个没碎。
题库
由于GRE是自适应考试，并且题库数量极其庞大，所以几乎不存在通过搜集考题就可以准确的推断出某日某时间的考试所用考题具体为哪套。实际情况是…
阅读更多
某一天的考题可能是50套题里的9套（考虑全部自适应情况），即使可以提前掌握这50套题，对学生也没有意义：因为不可能在考前几小时背下来50套题！所以，一种利用前三题去定位某个section，再去题库中找到这个section的保分方式应运而生。
“拍三题”、“新物理”、“秘密场次”，说的都是一回事：考生需要将每个section的前三题拍下来发送给考试机构，机构返回整个section的答案。算下来，在最理想的情况下考生需要拍摄13张照片📸（作文1张+4个section共12张）。虽然相比“纯物理：全拍”来说拍摄照片数量少得多，但实则五十步笑百步而已。该方法在继承了拍照带来的缺点以外，还引入了更致命的风险：机经场。
所有利用“拍三题”去定位整个section，再通过题库获得答案的方式，在行业内被称作“机经撞库”。既然是“机经场”，就必须是固定日期的固定场次才能操作。换言之，所有规定固定日期和时间段的保分方式都是利用了“机经撞库”。弊端是，所有通过这种方式保分的学生都会参加固定日期的固定几场考试，导致这几场考试分数分布严重异常，或雷同卷过多，进而引发ETS大面积取消成绩💀，甚至会连累正常考生一起“分数坐牢”。
远程
2022年7月开始，ETS严查远程/屏幕共享软件，商业远程软件目前绝大多数已经无法使用。但仍有未被封禁的漏网之鱼：比如不少机构都在使用的“向日葵企业版”，截止2023年年底依旧可以使用。由于国内保分机构普遍技术低下，难以开发出无后效性的解决方案，所以国内机构所使用的远程软件经常会被回溯性复查，导致成绩取消。
（一个滚动的展示远程软件被回溯取消的例子）
例如，我们通过对国内某款远程的拆解分析，可以清晰的看出它并未试图隐藏自己，并且所用方案极其过时。具体请参见《被国内机构广泛使用的一款垃圾远程》。
时差
常见于某些特定的托福场次，GRE中几乎不存在时差场。即便是存在，由于其自适应的本质也难以准确收集周期内的全部题目。即使可以准确收集周期内的全部题目，也会因为类似于“机经场”导致的成绩分布明显异常而大规模取消成绩。
对于机构而言，即使可以通过巨量的前期工作和异常高昂的成本获取某场次的准确试题，机构也不敢大量售卖给考生，否则会促成“机经场”导致的成绩分布明显异常（或机构担心学生倒卖）。
对于学生而言，即使可以承受无比高昂的费用买下题目，也只会得到至少9套题，很难短时间内记住。并且12小时只是理论状态下的最优时间（跟国足⚽️出线仅有理论可能一个道理），实际算上获取试题造成的时间耗费，留给学生的时间会远远少于12小时。
由于对机构和学生都不友好，所以在GRE保分中，这是一种有价无市的方案。
分屏
非常多见于机构准备的线下考场。机构会准备一台台式机，然后通过分屏器将两台显示器与同一台主机相连，两台显示器显示一样的内容。一台放在学生面前，一台通过隐蔽的走线放在毗邻的房间供考手答题。同时，学生面前的键盘和鼠标其实没有真正连接到主机上，真正操作考试的键盘鼠标在另一个房间由考手控制。
目前，针对HDMI或DP的分屏检测技术已经相当成熟：
检查EDID信息
尝试修改I2C通道中0x50地址上存储的名称信息
ELPIS解决方案
针对GRE、TOEFL等ETS旗下的考试，ELPIS提供三种解决方案：小黑盒方案、无干预木马方案、全远控方案。这三种方案的安全性、出分率都是完全一致的，也都可以免疫现在及未来的一切复查，所以并不存在哪种方案更安全、更保险一说。
本质上，三种方案利用了不同的手段达成了同一个目的：从源头上让监考机构无法通过AI、监考视频、监控考生计算机等手段，获取到有关保分操作的任何信息。既然监考机构无法获取到任何有关信息，自然就没有素材可供复查。首考既终考，出分即稳固。
三种方案具体使用哪种因人、因地、因喜好而异，具体可以咨询ELPIS的客服人员。
方案选择
三种保分方式
与顾问进行充分沟通后，选择心仪的保分方案根据方案排期和您个人时间安排，挑选考试时间全球设备网络：中/美/加/英4日达（仅小黑盒方案需设备）
电子签约
（支持定金免签模式）写明不收任何定金、规定目标分数区间、明确清晰的责任划分、明确付款条件：分数超出区间，不付款；不出分，不付款
考前培训
培训内容
确认考场环境符合考试要求，讲解目标考试安检流程以及注意事项，讲解目标考试的监考技术及规避方法，全英文、全流程模拟检入，全流程模考，查缺补漏，讲解考前、考中、考后注意事项及意外情况应对方法考前2小时
Dry run检查：考场环境、设备、安检流程回顾 回顾保分重点步骤及意外情况应对方法 加油打气，放松心情
考试中
答题
一主考一副考交叉验证答案，高分疯狂输出；只错该错的，避免“难题对、简单题错”的倒挂现；严格控时，避免“难题快、简单题慢”的倒挂现象技术
技术人员全程overwatch，确保考试无比丝滑。“三保一”式服务，您永远不是孤军奋战考前培训详细介绍
首先，ETS旗下所有家考都是由真人考官+AI监督。在check-in环节中，不可避免的需要理解并执行考官指令、与考官对话。如果考官发现考生无法正确理解其指令，或无法与考官进行基本交流，考官会提交incident report将异常情况向ETS汇报。即使最后考生成功进入了考试，ETS也免不了怀疑：一个与考官无法进行基本沟通的考生，是如何拿到较高分数的？
其次，托福考试采用先进的、基于计算机视觉的视线追踪算法。利用微软Cognitive AI预训练的人脸模型，外加百万小时真实考试视频的fine-tuning，ETS对不正常视线落点的判断已炉火纯青。所以“什么时候、应该如何、看什么地方”这件事需要在考前培训中讲解并练习。所幸，ELPIS团队具备强大理工背景。我们参考了Gaze Tracking方向的CV论文和ETS的专利信息，结合在GRE/托福家考安检流程中可以搜集的信息，用基于ETS同款的技术路线，开发了自己的视线检测模型！它会锚定考生面部27个特征点（landmark），并进行注视跟踪。在培训中，考生会得到清晰明确的反馈。在考生回答问题的时候，视线落点在何处一览无余。再也不会出现仅依靠人眼或者某些根本没亲身参与过留学考试的机构的一面之词，给学生胡乱培训的惨状。
最后，由于托福考试会记录并识别考生的声纹，所以我们无法代替考生回答口语问题。在考试中，考生只需将我们提供的语料读出即可获得理想分数。为了最大程度确保考生真实、流利的读出语料，我们会提前对考生进行“去读感”培训。培训基于对ETS口语打分引擎SpeechRater的深入研究，和多年托福考试的经验，再结合考生自身水平，我们才能更好的给出匹配考生习惯、特征、水平的定制化语料。在培训中，考生的口语回答会被直接喂入满血SpeechRater引擎中打分，与真正考试的阅卷引擎别无二致，使得考生可以更加清晰的预测真实考试成绩，也让我们的培训更加有据可依。同时，SpeechRater的作用不止于打分，它可以通过一系列的指标判断考生的口语部分是“临场发挥的”还是“提前准备的”，从此“读感”的程度有据可依。并配合英文接近母语水准的培训老师，手把手教你最自然的表达出哪怕不是自己的想法。