纯物理也被威胁
不是说好纯物理不需要个人信息？只拍题就好了？既然如此，考生怎可能被威胁呢？机构又能以什么样的方式威胁考生呢？
嘿，还真不是ELPIS危言耸听！其实这个问题只要稍作分析，就能明白所谓“纯物理无法威胁考生”纯属无稽之谈。
来看这个例子，这位声音超好听的🇨🇳小姐姐就遭遇了“纯物理被威胁”。起因是小姐姐选择了某机构的纯物理方法，抛开心惊胆战的架起两部手机拍题不谈，机构给的作文居然“AI味特别浓”。
不出所料，小姐姐GRE作文取得了2.5分的“好成绩”。但Verbal+Quant却考了338分！
要知道绝大部分北美高校都注册了ETS的Data Service服务，是可以直接查阅考生的GRE作文文本的。在申请的时候，招生官会注意GRE作文与申请文书的匹配程度。如果GRE作文极低，但是文书又流畅无比，很容易让招生官怀疑你的申请是假借他人之手。
在此ELPIS提醒各位，考试不是目的，申请才是。所以切莫好大喜功，要求一个与自己背景根本不符的成绩，这对申请百害而无一利。更重要的是，成绩之间互相匹配才是正解。
言归正传，小姐姐的成绩确实是出分了，但是这个成绩像是炸弹，只能看，不能送，一送分申请就炸。站在小姐姐的角度，她在前期又是刷烂小红书，又是各种对比机构，又是在考试中心惊胆战的操作，结果考出来一个根本用不了的成绩，自然是不想付钱。但是机构咬死分数已经出来了，就得付款。双方无法达成一致，机构开始威胁学生的操作了。
机构知道什么信息？
- 你的考试开始时间
- 你的作文全文（毕竟是机构写的，或者用AI生成的）
- 你的题目顺序
- 你的题目答案（Again，是机构做的题）
所以，如果给ets一封这样的邮件：
ets您好，有一位考生在北京时间20XX年X月X日XX点XX分进行了一次GRE考试，并存在作弊行为。以下是证据：
- 你的作文全文
- 你拍题的照片
- 机构给你的答案
- 微信聊天记录的截图
你猜，结果会怎么样？
请问，你还会相信“纯物理无威胁”的谬论吗？
In fact，你还会觉得纯物理是种好方法吗？